为什么逻辑运算符的书面版本没有被更广泛地使用？我理解为什么它们存在（为了消除编程初期与QWERTY键盘相关的问题），但它们看起来像是一种语法糖，否则就会变得难以理解。运营商。在auto和基于范围的for循环的这一天，使用一个＆＃34; ugly＆＃34; and和or可用时的运算符。
and开始C++的学生肯定&&比or更直观。同样，||等同于and。
我发现了this回答，特别是下面的块引用启发：
......至于它们的用途：因为它们很少被使用，使用它们往往比它有用更令人惊讶和混乱。我确定它是否正常，它们会更容易阅读，但人们已经习惯了＆amp;＆amp; amp;和||其他任何东西都会分散注意力。
这基本上对我说'＃34;人们不会使用它们，所以他们不期待他们＆＃34;，这似乎很奇怪，因为&&（对我来说，至少）比使用{{1}}更直观。
答案 0 :(得分：2)
我使用它们，我也敦促人们使用它们。这就是它的全部内容。很少有人使用它们的原因是（a）历史和（b）Visual C ++不识别它们，并要求用户include <ciso646>。 That’s a bug which Microsoft recognises but refuses to fix.
这就是关于他们的全部内容。