Question

我写了一个非常强力的函数来检查数字是否是素数。循环次数达到1,000,000。我将C ++代码编译成共享库并使用Python运行该函数，然后在C ++的main（）函数中运行相同的函数。为什么时间表明python比C ++更快？

我的C ++代码（cppcode.cpp）：

#include <iostream>
#include <boost/python.hpp>
using namespace boost::python;

bool isPrime(long number) {
    if(number == 2) {
        return true;
    }
    for(int i = 3; i < number; i++) {
        if(number % i == 0) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

void runcpp(void) {
    for(int i = 2; i < 1000000; i++) {
        if(isPrime(i)) {
            std::cout << i << " is a prime number!" << std::endl;
        }
    }
}

BOOST_PYTHON_MODULE(cppcode)
{
    def("runcpp", runcpp);
}

int main() {
    runcpp();
    return 0;
}

我的Python代码（main.py）：

import cppcode
if __name__ == "__main__":
    cppcode.runcpp()

Shell输出：

$ g++ -Wall -shared -fPIC cppcode.cpp -o cppcode.so -lpython2.7 -lboost_python -I/usr/include/python2.7/
$ g++ -Wall cppcode.cpp -o main -lpython2.7 -lboost_python -I/usr/include/python2.7/
$ (time python main.py >> time.txt) && (time ./main >> time.txt)

real    10m26.519s
user    10m25.042s
sys     0m0.737s

real    10m48.754s
user    10m47.796s
sys     0m0.763s

从上面的shell输出可以看出，当python运行C ++“runcpp”函数时，它运行速度比C ++的main（）函数运行相同的“runcpp”函数快20秒。有没有人知道为什么Python比C ++更快地执行相同的功能？或者我读错了吗？

Answer 1

删除所有打印语句 - 这些会导致程序暂停，并且您正在对系统花费的时间进行基准测试，这些I / O是高度可变的，并且覆盖了Python和纯C ++运行时之间的任何差异。

尝试进行一些重要的数学计算，例如找到前1000个素数以进行更公平的比较。

话虽如此，我不希望你的C ++程序能够胜过你的Python程序。在大多数情况下，它们应该是颈部到颈部，唯一可能的缺点是Python是其解释器的“启动”时间。

为什么Python运行C ++函数比通过main（）函数运行自己的函数的C ++更快？

1 个答案: