使用AnyObject接受Swift中任何类型的元素数组是否合适？

Question

我想创建一个方法uniq，它接受一个数组，但元素类型可以是不同的，例如[1，“Hello”，true，234.3]或者所有元素类型可以相同[1,2,3,4] < / p>

func uniq(array: AnyObject[]) -> AnyObject[] {
    ...
}

使用AnyObject并返回AnyObject数组是最佳做法吗？

我也可以使用==等号来比较两个AnyObjects，它会比较它们而不管它们是同一类型吗？

Answer 1

您可以使用泛型来创建可以接受任何类型的类型函数，而无需转向AnyObject，即：

func uniq<T>(array: T[]) -> T[] {
    ...
}

为了能够比较项目，您可以添加通用约束，以确保调用此方法的所有类型都符合Equatable协议，这将允许您使用==对项目，即：

func uniq<T : Equatable>(array: T[]) -> T[] {
    ...
}

Answer 2

结合两个问题，使用

func uniq (array: Equatable[]) -> Equatable[] { ... }

详细信息：您无法将AnyObject类型的对象与==进行比较，因为==要求对象符合Equatable协议;不是所有的对象都这样做。

正如@mythz所说，你可以使用：

func uniq<T> (array: T[]) -> T[] { ... }

但是每次在任意对象数组上使用uniq时，您需要使用以下方法调用该方法：

uniq<AnyObject> (someArray)

你可能没问题，特别是如果你有时想要uniq()使用统一类型的对象（Int，Double，...，Equatable）。如果你只想要一个适用于任何类型的功能，那么你的建议是：

func uniq (array: AnyObject[]) -> AnyObject[]) { ... }

很好。

Answer 3

在静态类型语言中，使用类似AnyObject的类型不是最佳做法：它表示您正在抛出窗口中的类型安全性。如果您的设计依赖于AnyObject，您可能需要重新考虑设计。

Any和AnyObject应被视为必要的恶：需要与动态类型的Objective-C框架进行互操作。为了具有前瞻性，目标应该是尽可能避免使用它们。

对于问题的第二部分，GoZoner的答案非常好。