我正在开展涉及GPRS的项目。特别是我使用u-blox Lisa-U200 GPRS / GSM芯片。当我开始用不同的运营商测试时，遇到PDP上下文的问题。在Google上度过了几天后，我似乎无法在任何地方找到答案。
为什么某些手机/设备需要APN身份验证（PAP / CHAP /无），有些人不需要？或者正如我所说的那样 - 移动设备（智能手机）如何自动检测APN身份验证方法？或者他们一直在做什么？
我测试它的方式就是这个 - Linux盒子，用聊天脚本运行pppd。聊天脚本定义了上下文（AT + CGDCONT = 1，＆＃34; IP＆＃34;等等）并开始连接。
症状 - 如果我没有明确指定PDP上下文中的身份验证方法，它甚至不会激活（或者ppp中的LCP协商失败）。从我对GPRS网络的了解，这是有道理的 - 我想是因为网关节点拒绝上下文，如果它没有表明将要进行身份验证。
使用少数运算符进行测试，这是最奇怪的部分 - 我测试的一些运算符只有在我将其设置为PAP或CHAP（并提供正确的用户名和密码）时才能工作。有些工作无论我指定什么（NOAUTH，错误的用户/密码等）。
到目前为止我提出的想法是：
1）为用户提供选项以选择身份验证类型。 （不是我喜欢的方法，因为我更喜欢用户尽可能少地输入。）
2）如果用户为APN设置了用户名/密码 - 将auth方法设置为CHAP（我注意到大多数运营商同时支持CHAP和PAP）。如果不是 - 使用None作为方法。 （听起来很合理？）
3）蛮力 - 设置为CHAP，激活 - 注意错误;如果失败 - 设置为PAP并激活等......（不能说我对此感到高兴）
如果我在移动行业中回答一个非常愚蠢和常见的问题，或者我的逻辑完全偏离了我的逻辑，请原谅我，但我是一名软件开发人员而且我不是对我有意义:)）
感谢任何与该主题分享经验和知识的人！