Question

我正在追踪一个错误，我在Avalon Dock 2.0源代码中找到了这个：

 public abstract class LayoutContent : LayoutElement, /* ... */, ILayoutPreviousContainer
 {
    // ...
    [XmlIgnore]
    string ILayoutPreviousContainer.PreviousContainerId
    {
        get;
        set;
    }

    protected string PreviousContainerId
    {
        get { return ((ILayoutPreviousContainer)this).PreviousContainerId; }
        set { ((ILayoutPreviousContainer)this).PreviousContainerId = value; }
    }
}

ILayoutPreviousContainer有一名成员string PreviousContainerId { get; set; }。

这种模式有什么作用？我知道除非您先将PreviousContainerId转换为LayoutContent，否则无法从继承子树外获取/设置ILayoutPreviousContainer。但我不明白为什么你会想要这个。

在研究这种模式后，我发现这个SO post让我更加困惑。通过这种方式实现它，它看似类似于只有一个virtual属性，它将以一种错综复杂的方式实现：

public class SpecificLayoutContent : LayoutContent, ILayoutPreviousContainer
{
     // override LayoutContent.PreviousContainerId since it casts 'this' to an ILayoutPreviousContainer
     // which will then call this property
     string ILayoutPreviousContainer.PreviousContainerId{ /* ... */ }
}

我错过了什么吗？

Answer 1

protected属性无法隐式或显式地实现接口属性。因此，如果您希望从此类和派生类轻松直接访问，则需要一个protected属性和另一个＆＃34;隐藏＆＃34;显式实现接口的属性。

查看您的示例，可以考虑切换两个属性的角色，例如protected一个是自动属性，而实现一个的接口是指自动属性（而不是另一个）方式）。

你看到了什么选择？如果是public（因此隐式实现），可以坚持使用单个属性，但在这种情况下，属性会暴露得更多，这显然是不希望的。

Answer 2

ILayoutPreviousContainer似乎是internal接口。因此，就SpecificLayoutControl的外部用户而言，接口不存在，并且在类上只定义了PreviousContainerId属性。

通常的规则适用于protected还是public。我不会对此进行扩展，因为这似乎不是你的问题所在。

该班的作者已决定该属性应为protected。但是，如果它是protected，则它无法实现接口的属性，虽然外部用户看不到该接口，但在其他地方内部需要该接口。所以，他们就是这样实现的，其中一个属性只是转发给另一个属性。

使用第二种实现的显式接口实现

2 个答案: