Question

我想使用Oracle的utl_match.edit_distance函数。它应该比较两个字符串并返回Levenshtein distance。

select utl_match.edit_distance('a','b') from dual

按预期返回1，但

select utl_match.edit_distance('á','b') from dual

返回2.显然我想得到1。

似乎是，它对特殊字符无法正常工作。我正在使用Oracle 10.2.0.4和AL32UTF8字符集。

Answer 1

这似乎与字符集有关。如果我使用ISO8859P15作为字符集在10.2.0.3和11.1.0.7数据库中运行相同的测试，我也会得到1的距离。我猜测Oracle正在以字节而不是可变宽度字符集中的字符来计算距离。

使用CONVERT函数转换为固定宽度字符集（AL16UTF16或本地字符集）可以解决此问题

SQL> ed
Wrote file afiedt.buf

  1  declare
  2    l_char1 varchar2(1 char) := 'á';
  3    l_char2 varchar2(1 char) := 'b';
  4  begin
  5    dbms_output.put_line(
  6      'In AL32UTF8: ' ||
  7        utl_match.edit_distance( l_char1, l_char2 ) );
  8    dbms_output.put_line(
  9      'In WE8ISO8859P15: ' ||
 10        utl_match.edit_distance(
 11            CONVERT( l_char1, 'WE8ISO8859P15', 'AL32UTF8' ),
 12            CONVERT( l_char2, 'WE8ISO8859P15', 'AL32UTF8' ) ) );
 13    dbms_output.put_line(
 14      'In AL16UTF16: ' ||
 15        utl_match.edit_distance(
 16            CONVERT( l_char1, 'AL16UTF16', 'AL32UTF8' ),
 17            CONVERT( l_char2, 'AL16UTF16', 'AL32UTF8' ) ) );
 18* end;
SQL> /
In AL32UTF8: 2
In WE8ISO8859P15: 1
In AL16UTF16: 1

PL/SQL procedure successfully completed.

Answer 2

我同意，这似乎是错误的。但是，Oracle没有记录此软件包，因此目前可能不支持。

Oracle utl_match特殊字符

2 个答案: