Question

我目前正在使用setInterval创建一个倒计时，虽然它运行速度比应该慢。根据{{3}}，延迟参数以毫秒为单位，但不准确。

我将倒计时与手机上的倒计时进行了比较，手机的运行速度提高了近5倍。

    var count = setInterval( function() {
            if (iMil == 0) {
                if (iS == 0) {
                    if (iMin == 0) {
                        if (iH == 0) {
                            // DONE
                        } else {
                            iH--;
                            iMin = 59;
                            iS = 59;
                            iMil = 999;
                        }
                    } else {
                        iMin--;
                        iS = 59;
                        iMil == 999;
                    }
                } else {
                    iS--;
                    iMil = 999;
                }
            } else {
                iMil--;
            }
            hours.text(iH);
            minutes.text(iMin);
            seconds.text(iS);
            milliseconds.text(iMil);
        }, 1 );

这是我脚本的主要部分。变量hours，minutes，seconds和milliseconds是jQuery对象元素。

我所得到的是，是否有理由让它运行速度慢于预期？

Answer 1

setInterval()无法保证在javascript中按时完美运行。这部分是因为JS是单线程的，部分原因是其他原因。如果要显示setInterval()的时间，则在每个计时器滴答时获取当前时间并显示该时间。 setInterval()不是您的计时器，而只是一个重复出现的屏幕更新机制。如果你这样做的话，你的时间显示总是准确的。

此外，没有浏览器会保证以1ms的间隔调用您的间隔。事实上，许多浏览器永远不会比每5毫秒更频繁地调用setInterval，有些甚至更长。此外，如果浏览器中发生任何其他事件并且其他代码响应这些事件，则setInterval()呼叫可能会延迟更长时间。 HTML5规范提出4ms作为setTimeout()的最短间隔，10ms作为setInterval()的最短间隔，但允许实现者在需要时使用更长的最小时间。

事实上，如果你看一下this draft spec for timers，算法的第5步说：

如果超时小于10，则将超时增加到10。

而且，第8步说：

（可选）等待用户代理定义的另一段时间。

并且，它包括这个注释：

这是为了允许用户代理根据需要填充超时优化设备的电源使用。例如，一些处理器具有低功耗模式，其中定时器的粒度减小;上在这样的平台上，用户代理可以减慢定时器的速度以适应这种安排而不是要求处理器使用更准确的模式其相关的更高功率使用。

Answer 2

所有超时/间隔/计划功能除外，运行速度较慢。

这是计算机的本质，在操作系统中很常见，CPU需要处理许多事情，而且作为实时系统的成本太高（而且不可能）。

如果您阅读了他们的API https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/API/window.setTimeout和https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/API/window.setInterval，那么它会说明＆＃34;在指定的延迟后＃34;和＃34;每次通话之间的固定时间延迟＆＃34;。他们并没有在指定时间内没有说＆＃34;＆＃34;也没有＆＃34;在固定时期召唤＆＃34;

setInterval延迟不准确

2 个答案: