iterable.forEach（）和iterable.stream（）。forEach（）之间的区别

Question

看起来我可以直接在我的收藏集上调用list.forEach(a -> a.stuff())，而不是list.stream().forEach(a -> a.stuff())。我什么时候才能使用另一个（parallelStream()一边...）？

Answer 1

存在一些差异：

Iterable.forEach保证以迭代顺序处理，如果它是为Iterable定义的。 （对于列表，迭代顺序通常是明确定义的。）Stream.forEach没有;必须使用Stream.forEachOrdered代替。

Iterable.forEach可能会对基础数据结构产生副作用。虽然很多收藏＆＃39;如果在迭代期间修改了集合，迭代器将抛出ConcurrentModificationException，一些集合＆＃39;迭代器明确允许它。例如，请参阅CopyOnWriteArrayList。相比之下，流操作通常不得干扰流源。

如果Iterable是一个同步的包装器集合，例如，来自Collections.synchronizedList()，则对它的forEach的调用将在整个迭代期间保持锁定状态。这将阻止其他线程在迭代期间修改集合，从而确保迭代看到集合的一致视图，并阻止ConcurrentModificationException。 （这也会阻止其他线程在迭代期间读取集合。）这不是流的情况。没有什么可以阻止在流操作期间修改集合，如果确实发生了修改，结果是不确定的。