我在Linux VM上有C的UDP服务器，在主机Windows 7机器上有C＃的UDP客户端。
UDP服务器侦听连接。 UDP客户端连接然后发送请求。服务器接收请求，处理它，然后发回一个回复（少于100个字节）。 UDP客户端收到回复并做了一些工作。这个过程一遍又一遍地重复，连续每秒约10个请求/回复对。
目前，我有UDP服务器在端口11000上侦听和接收并在端口10001上发送，客户端在端口10001上侦听和接收，并在端口11000上发送。用于侦听的套接字在两者上保持打开状态两侧。通过发送，每一方都打开发送套接字，发送数据，然后关闭，直到收到下一个请求。到目前为止，这是有效的。
我知道应该可以使用SAME套接字进行发送和接收。我还没有能够让它工作，但这不是我的问题。我的问题是，在我的情况下，使用相同的套接字是否有明显的优势，如果它现在正常工作？有什么不利吗？或者在我当前的实现中有两个独立套接字的任何优势？
谢谢。
答案 0 :(得分：1)
当然，在做你正在做的事情，资源浪费会受到惩罚。
每次创建套接字时，发送数据并将其销毁，即表示您正在分配/取消分配资源。
假设你有一个很高的消息率，每次发送你创建/销毁一个套接字的消息，并且套接字不会立即销毁（至少在TCP中，可能在UDP中我错了）。
如果你只能使用一个插座，那么当你用手机跟别人说话时，你每次想要在谈话中说些什么并扔到垃圾桶时都不买新的插座。 ，是吗？ ;）