更新

Question

我对ruby有点新鲜，所以可能有一个简单的解决方法。

但基本上我想重用一个对象@result，这样当我对它执行一个方法（filter）时，我继续使用原始对象。但是，当我运行该方法时，对象本身似乎正在发生变化。

@result = rdf_query(query) # solutions object

此时@result包含所有解决方案，大约30个结果

@pubinfo = @result.filter(:ptype => RDF::URI("http://scta.info/pubInfo"))

此时@result变得等同于我想要的@pubinfo。只有5个左右的结果

@contentinfo = @result.filter(:ptype => RDF::URI("http://scta.info/contentInfo"))

此时@contentinfo出现nil，因为过滤器实际上位于前一过滤器留下的解决方案上。但我想在@result

的原始内容上运行此过滤器

@linkinginfo = @result.filter(:ptype => RDF::URI("http://scta.info/linkingInfo"))

再次预测@linking为'nil'，因为@result在前一个过滤器中设置为nil。但我不希望@result改变。

请帮忙。

看看如果我尝试以下

会发生什么

@pubinfo = @result
@pubinfo2 = @pubinfo.filter(:ptype => RDF::URI("http://scta.info/pubInfo"))
binding.pry

此时@result =已被过滤。为什么@result应该受到@pubinfo的影响。换句话说，如何让@pubinfo成为@result的副本或副本，以便一个不受另一个影响？

Answer 1

如果您阅读文档：

此方法返回未定义的值。

按给定标准过滤此解决方案序列。

这很模糊，我同意，但有一点是突出的 - 它返回一个undefined value，由此我得出结论，这是一个破坏性的方法，它改变了当前的对象而不是返回一个新的对象。过滤器的结果。另一个提示是它是Also known as: filter!，因为以!结尾的方法在ruby中具有破坏性。

查看源代码验证了这一结论，因为它在代码中使用了reject!。

关于如何正确地做到这一点的解决方案 - 我对这个库并不熟悉，事实证明很难从文档中弄清楚它，我建议你找到一种方法来做到这一点。以下内容（按照大多数建议，从最后一个回退开始排序）：

也许可以尝试联系作者提供自己的推荐......