尝试通过将Collection列表直接传递给Models或使用Collection.reset来尝试实例化6000ms时遇到了性能障碍。使用4800 Models初始化它需要大约Collection.models，每个属性大约有200个属性。这不是很大，所以开始时有点令人惊讶，但是我想通过将models直接设置为Collection.length数组来加快速度，并将length设置为reset。
问题，除了初始排序之外，这两种方法之间的区别是什么以及资源花费在哪里？我使用getscore <- function(www0) {
require(rvest)
require(dplyr)
www <- html(www0)
boxscore <- www %>% html_table(fill = TRUE) %>% .[[1]]
names(boxscore)[3] <- "VG"
names(boxscore)[5] <- "HG"
names(boxscore)[6] <- "Type"
return(boxscore)
}
初始化Collection，因此无需删除模型上的事件处理程序或清理任何内容。
使用案例：
尝试显示具有无限滚动的表，其中每一行都是Model，而Collection是行的集合。每行可以有大约200列。这是一个静态表，除了包含复选框的单个列。模特没有做任何事情。
答案 0 :(得分：2)
收藏品比models和length更多。
直接分配时，我们绕过了集合定义的任何其他行为（排序，存在检查等）。 reset和构造函数（最终委托给reset）都使用集合的重载set方法来确保添加与集合设计行为一致的新模型。
如果模型始终为reset（即，未单独添加或删除），则直接分配可能没问题，但如果模型不是set，则某些集合功能可能会出现意外行为。