我正在为我的程序编写一个小UI。我有方法onMouseMotion()
,我可以用两种方式之一调用它(参见代码);如果我通过std::function
调用它,那么for循环停止条件中的!=
运算符会产生运行时异常vector iterators incompatible
。为什么呢?
class Widget : public EventHandler
{
protected:
/* ... */
std::vector<Widget *> children_;
std::function<bool(Event &)> func_;
private:
bool onMouseMotion(Event &event);
/* ... */
};
Widget::Widget()
{
/* ... */
func_ = std::bind(&Widget::onMouseMotion, this, std::placeholders::_1);
/* ... */
}
bool Widget::processEvent(Event &event)
{
if (event.getType() == ui::EventType::MouseMotionEvent) {
/* Method 1 - onMouseMotion works ok */
onMouseMotion(event);
/* Method 2 - onMouseMotion throws */
//func_(event);
return true;
}
}
bool Widget::onMouseMotion(Event &event)
{
/* exception occurs on the next line, only when using Method 2 above */
for (auto child = children_.rbegin(); child != children_.rend(); ++child) {}
}
更新:
for
循环时抛出异常,发生零迭代。for
循环的相同异常。std::function
问题。答案 0 :(得分:2)
很明显
auto
定义了子的迭代器类型,由编译器静态确定(它不能在调用之间改变)。child
的类型与[{1}}和rbegin()
rend()
的类型是直接调用时与child
兼容的关系运算符,但在通过rbegin()
包装器调用时不是bind()
的类型无法更改,因此child
的类型必须具有,在第二种情况下。我看到了以下可能性。
rend()
的值可能与绑定中捕获的值不同(例如,基类与派生类)this
的值可以通过包装器传递,这会改变其类型行为。总的来说,这很可能是一个MSVC错误。提供的代码不编译,我不愿意尝试修改,可能无法重现该错误。如果你可以发布一个编译的repro案例,我很乐意进一步调查并更新答案。