Question

我一直在玩Exceptions以了解我应该如何正确使用它们。到目前为止，我知道throw保留了原始堆栈跟踪;当想要添加有关发生的异常的更多信息或添加/更改消息，甚至更改异常本身的类型时，通常使用throw new CustomException(...);永远不要使用throw ex，除非我想丢失原始堆栈跟踪。

所以我编写了一个小程序，我可以在原始消息中添加内容时多次捕获并重新抛出异常。

public class Sample
{
    static void Main(string[] args)
    {
        new Tester().FirstCall();
    }
}

public class Tester
{
    public void FirstCall()
    {
        try
        {
            SecondCall();
        }
        catch (Exception e)
        {
            Console.WriteLine(e.StackTrace);
            Console.WriteLine(e.Message);
        }
    }

    public void SecondCall()
    {
        try
        {
            ThirdCall();
        }
        catch (GoodException ex)
        {
            throw new Exception(ex.Message, ex);
        }
    }

    public void ThirdCall()
    {
        try
        {
            FourthCall();
        }
        catch (ArithmeticException ae)
        {
            throw new GoodException("Arithmetic mistake: " + ae.Message, ae);
        }
    }

    public void FourthCall()
    {
        int d = 0;
        int x = 10 / d;
    }
}

其中GoodException是自定义例外implemented correctly。

我期待控制台显示如下内容：

   at PlayingWithExceptions.Tester.FourthCall() in d:\Projects\PlayingWithExceptions\PlayingWithExceptions\Trying.cs:line 67
   at PlayingWithExceptions.Tester.ThirdCall() in d:\Projects\PlayingWithExceptions\PlayingWithExceptions\Trying.cs:line 59
   at PlayingWithExceptions.Tester.SecondCall() in d:\Projects\PlayingWithExceptions\PlayingWithExceptions\Trying.cs:line 41
   at PlayingWithExceptions.Tester.FirstCall() in d:\Projects\PlayingWithExceptions\PlayingWithExceptions\Trying.cs:line 25
Arithmetic mistake: Attempted to divide by zero.

但相反，我得到了这个：

   at PlayingWithExceptions.Tester.SecondCall() in d:\Projects\PlayingWithExceptions\PlayingWithExceptions\Trying.cs:line 41
   at PlayingWithExceptions.Tester.FirstCall() in d:\Projects\PlayingWithExceptions\PlayingWithExceptions\Trying.cs:line 25
Arithmetic mistake: Attempted to divide by zero.

由于某种原因，它只能进行第二次通话。即使我将捕获的异常作为InnerException传递，堆栈跟踪仍然丢失。我知道如果我只是写throw而不是抛出一个新的异常，我可以保留原始的堆栈跟踪，但如果我这样做，我将无法更改原始消息（这是整个这个练习的重点）。

所以我的问题是，我该怎么做才能更改Exception消息并保持原始堆栈跟踪的全部方式？

编辑：由于异常不应该使用逻辑控制并且只捕获一次，保持原始堆栈跟踪并显示新消息的正确方法是将FourthCall包装在try / catch中（生成新消息的Exception及其消息），并且只在FirstCall中一次捕获它。

Answer 1

堆栈跟踪没有“丢失”，它被推入InnerException，就像你告诉它的那样。在这种情况下，“外部”异常没有参与Inner异常的调用链 - 它是一个全新的异常，它起源于SecondCall，因此它是堆栈跟踪的开始。

是的，评论者是正确的。要控制您的消息传递，您不会通过尝试在Exception对象中设置消息来做到这一点 - 异常应由代码处理，消息用于用户。因此，您将记录消息，将其显示给用户，类似于此。

Answer 2

不知道它是否仍与您相关。只需使用关键字“ throw ”而不附加异常，就不会丢失跟踪并抛出原始异常。不是内心的。

多次抛出异常会丢失其原始堆栈跟踪

2 个答案: