Question

使用以下代码，分析器将setMyDict选择器调用标记为潜在泄漏，并且在dealloc中指出“调用者此时不拥有引用计数的不正确减少”

- (id)init {
  if (self = [super init]) {
      [self setMyDict:[[NSMutableDictionary alloc] init]];
  }
  return self;
}

- (void)dealloc {
  [[self myDict] release];
  [super dealloc];
}

@synthesize myDict = _myDict;

我不明白这一点。我想，使用alloc init，对象会将保留计数增加1，指针会通过合成属性存储在_myDict中。如果我使用此代码

- (id)init {
  if (self = [super init]) {
    _myDict = [[NSMutableDictionary alloc] init];
  }
  return self;
}

- (void)dealloc {
  [_myDict release];
  [super dealloc];
}

分析师不会抱怨。我错过了什么？

Answer 1

@synthesize为你正在合成的对象提供了一个setter和getter。

setter方法看起来像这样（取自Apple文档）

-(void)setMyDict:(NSMutableDictionary *)newDict {
    if (myDict != newDict) {
       [myDict release];
       myDict = [newDict retain];
    }
}

当你这样做时，你正在制造泄漏：

[self setMyDict:[[NSMutableDictionary alloc] init]];

因为你永远不会发布新分配的词典。

解决这个问题的方法是：

NSMutableDictionary * dict = [[NSMutableDictionary alloc] init];
[self setMyDict:dict];
[dict release];

这可以解决泄漏问题。

在dealloc方法中，您应该使用：

[myDict release]; // Or whatever your property is called.

Analyzer标记了此构造的潜在泄漏

1 个答案: