Question

是否可以通过在属性访问器中使用Interlocked来获取线程安全属性？

示例：

public class A()
{
    private static long count;

    public static long Count
    {
        get
        {
            return Interlocked.Read(ref count);
        }
        set
        {
           Interlocked.Exchange(ref count, value); 
        }
    }
}

Answer 1

运行上面的示例时，get和set访问器的执行行为是可线性化的。在不使用Interlocked的情况下，get和set访问器的执行行为介于弱一致性和顺序一致性之间（即仅保证表现出弱一致性）。

当作为64位进程运行时，可以通过标记字段volatile并使用简单的return语句和赋值运算符来完成相同的操作。但是，当作为32位进程运行时，volatile 64位字段上的操作不能保证是原子操作，因此需要使用Interlocked来确保原子性。

Answer 2

它不是线程安全的。试试这段代码：

long i
{
    get { return Interlocked.Read(ref _i); }
    set { Interlocked.Exchange(ref _i, value); }
}


long _i;

void Main()
{

    Parallel.ForEach(Enumerable.Range(0, 1000_000), 
        //new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 1},
        x=>
    {
        i++;
    });

    i.Dump();
}

当运行此代码时，答案不是100_000，而是稍微低一点，证明它不是线程安全的。不知道为什么会发生这种情况

在C＃中使用Interlocked获取并设置线程是否安全？

2 个答案: