Question

目前正在学习C ++并偶然发现了这个问题

std::vector<int> example;

example[0] = 27;

std::cout << example[0];

这会导致程序崩溃，但如果我定义了一个大小std::vector<int> example(1)，它就可以了。我还注意到，如果我在不定义大小的情况下使用example.push_back(27)代替example[0] = 27，它也可以正常工作。这背后有理由吗？

Answer 1

空向量没有在内存中分配的元素。

您应该使用example.push_back(27)而不是尝试下标。 push_back()分配一个新元素，然后将其添加到向量中。将新元素添加到矢量后，可以使用example[0] = something重新分配。

Answer 2

原因很简单：空向量没有元素，因此您不能使用下标运算符。没有分配内存，也没有创建可以使用下标运算符访问它的元素至于方法push_back，它会向向量添加一个元素。也按照你写的方式使用构造函数

std::vector<int> example(1)

创建一个包含一个元素的向量。

Answer 3

来自：http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/operator[]/

<强>的std ::矢量::操作符[]

访问元素

返回对向量容器中位置n处元素的引用。

类似的成员函数vector :: at与此操作符函数具有相同的行为，除了对vector :: at进行绑定检查，并通过抛出out_of_range异常来通知请求的位置是否超出范围。

可移植程序永远不应该使用超出范围的参数n来调用此函数，因为这会导致未定义的行为。

这可能会因为std :: map而在STL中引起混淆，例如：

std::map<int, std::string> myMap;
myMap[0] = "hello"

将创建映射（如果尚不存在）。

Answer 4

更具体地说，您正在使用默认构造函数，因此向量没有义务分配任何内存（因为您没有要求它）。

因此，如果您运行以下代码：

std::vector<int> e;

cout<< e.size() << endl; 
cout<< e.capacity() << endl;

它会打印0和0.因此size为0

正如documentation所述：

如果容器大小大于n，则函数永远不会抛出例外（无投保证）。否则，行为未定义。

e.push_back(5);

std::cout << e[0];

会工作。

如果我没有定义矢量大小，程序会崩溃

4 个答案: