Question

#include <QDebug>
#include <QString>

int main()
{   
    char aaa[] = {"abcdefg"};
    QString bbb(QString::fromLatin1(aaa));
    qDebug()<<bbb;
    qDebug()<<((QString)aaa); //dangerous way
    qDebug()<<(reinterpret_cast<QString>(aaa)); //dangerous way

    return a.exec();
}

只要我知道，这可能会导致一些未定义的行为，但代码可以正常工作 c风格的演员怎么可以工作？

os：win7 64
编译器：mingw4.8.2
Qt：5.2

编辑：这是安全的操作吗？

Answer 1

qt使用构造函数

定义从char*到QString的转换

这意味着c-style强制转换((QString)aaa)已经很好地定义了（通过尝试构造函数的static_cast机制）虽然在编码方面很危险。

您可以通过定义QT_NO_CAST_FROM_ASCII

来停用此功能

Answer 2

你的问题是：是否有一种将char *转换为QString的方法？因为这个问题已经有了答案......

Qt char* to QString

亲切的问候

Answer 3

“这是安全的操作吗？”

没有。 C ++中的C风格转换通常不被视为安全操作。原因？有许多不同类型的强制转换，并且使用C风格的强制转换意味着您告诉编译器它应该选择其中一个。问题是，这可能导致与您想要的结果不同。 “C ++编码标准：规则，指南和最佳实践”中的一章就是关于这一点。

示例想象一下：

class Based { ... }

class Derived : Based { ... }

现在源文件＃1：

class Based;
class Derived;

Derived* boo();

Based* foo1()
{
    Derived *a = boo();
    Based *b = (Based*)a;
    return b;
}

来源＃2：

#include "Based.h" // Contains definition of Based class
#include "Derived.h" // Contains definition of Derived class

Derived* boo();

Based* foo2()
{
    Derived *a = boo();
    Based *b = (Based*)a;
    return b;
}

两个来源都会编译！但是foo1()使用了不同类型的强制转换foo2()！第一种情况很糟糕，仅在特殊情况下有效（但即使这不是标准定义）。

换句话说，在foo1()中，您告诉编译器“将Derived的指针视为Based的指针”，但在第二种情况下，您告诉编译器“将Derived投射到其父级Based“。

foo1()可能会随机崩溃或导致您的代码非常奇怪。

顺便说一下。你的编译器可能永远不会警告你。所以，避免C风格的演员！

通过c样式转换将char *转换为QString

3 个答案: