假设我有一个带有抽象基类的异常类,如下所示:
class MyExceptions(BaseExeption, metaclass=abc.ABCMeta):
pass
class ProperSubclass(MyExceptions):
pass
MyExceptions.register(ValueError)
我似乎可以ProperSubclass
抓住MyExceptions
,但ValueError
抓不到try:
raise ProperSubclass()
except MyExceptions:
print('As expected, control comes here...')
except:
print('...and not here.')
try:
raise ValueError()
except MyExceptions:
print('Control does not come here...')
except ValueError:
print('...but unexpectedly comes here.')
:
{{1}}
所以我的问题是,我是否应该能够通过抽象基类捕获内置异常?如果是这样,怎么样?如果没有,那么规则是什么?
我想另一种问这个问题的方法是:除了条款正确使用isinstance()/ issubclass()进行匹配,如果没有(看起来是这样),他们使用的是做什么?也许在C实现中有一些阴暗的快捷方式。
答案 0 :(得分:7)
如果对象是异常对象的类或基类,或者包含与异常兼容的项的元组,则该对象与异常兼容。
不幸的是,这并没有说明是否应该考虑虚拟基类,这与例如issubclass:
如果 class 是 classinfo 的子类(直接,间接或虚拟),则返回true。 [...]
覆盖instance and subclass checks的语言也没有多大帮助:
以下方法用于覆盖
isinstance()
和issubclass()
内置函数的默认行为。 [...]
事实上,正如您所怀疑的那样,CPython实现(针对Python 3)绕过子类检查,直接调用PyType_IsSubtype
:
http://hg.python.org/cpython/file/3.4/Python/errors.c#l167
PyErr_GivenExceptionMatches(PyObject *err, PyObject *exc)
{
...
/* PyObject_IsSubclass() can recurse and therefore is
not safe (see test_bad_getattr in test.pickletester). */
res = PyType_IsSubtype((PyTypeObject *)err, (PyTypeObject *)exc);
作为参考,issubclass PyObject_IsSubclass的CPython实现在回到__subclasscheck__
之前调用PyType_IsSubtype
。
所以这种行为有充分的理由;异常处理需要是非递归的,因此它回调到Python代码是不安全的。请注意,Python 2.7 version接受溢出的风险并调用PyObject_IsSubclass
。 Python 3中有一个proposal to relax this restriction,但是虽然已经编写了一个补丁但它还没有被接受。否则,文档最好澄清except
检查是非虚拟的。