Question

我有一个Derby SQL数据库，其中我有一个包含需要包含序列化对象的blob字段的表。我通过JDBC访问它。问题是，当我使用ResultSet对对象进行反序列化时，一切正常，但如果我使用CachedRowSet，我会得到一个＆＃34;数据类型不匹配＆＃34;异常。

以下是有效的代码：

ResultSet rs = stmt.executeQuery();
rs.next();
byte[] buf = rs.getBytes("albero");

这是替代比特

CachedRowSet crs = null;
ResultSet rs = stmt.executeQuery();
crs = RowSetProvider.newFactory().createCachedRowSet();
crs.populate(rs);
crs.next();    
byte[] buf = crs.getBytes("albero");

有谁能帮助我理解为什么这种不同的行为？感谢

Answer 1

CachedRowSet（假设参考实现com.sun.rowset.CachedRowSetImpl）将数据的副本存储在缓存行集中的ResultSet中。它使用提供给getObject的结果集的populate方法执行此操作。

当您指示该列是blob时，我假设getObject将返回Blob并且元数据中的列类型为BLOB而不是字节数组（类型{{ 1}}或VARBINARY）。因此，缓存的行集只允许您将列检索为LONGVARBINARY，而不是Blob，即使原始结果集支持该列。

JDBC 4.2规范（附录B.6）描述了哪些类型支持哪些方法，而对于byte[]，仅支持BLOB（和getBlob）。但是，与规范中的要求相反，许多驱动程序更宽松，并且getObject支持getBytes和getBinaryStream。在这方面，BLOB对JDBC的解释更为严格。

getBytes（）使用ResultSet但不使用CachedRowSet

1 个答案: