Question

这是Apple的iPhone“Utility Aplication”模板中未经修改的代码：

- (void)applicationDidFinishLaunching:(UIApplication *)application {

 MainViewController *aController = [[MainViewController alloc] initWithNibName:@"MainView" bundle:nil];
 self.mainViewController = aController;
 [aController release];

 mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame;
 [window addSubview:[mainViewController view]];
 [window makeKeyAndVisible];

}

将mainViewController分配给aController时，会指定self关键字：

 self.mainViewController = aController;

但是，设置mainViewController的框架后，不需要self关键字：

 mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame;

如果我从第一个示例中删除self关键字，程序会崩溃并显示以下消息：

objc[1296]: FREED(id): message view sent to freed object=0x3b122d0

如果我将self关键字添加到第二个示例，则程序运行正常。

有人可以解释为什么在第一种情况下需要self而在第二种情况下不需要mainViewController？我假设在两种情况下{{1}}都指的是相同的实例变量。

Answer 1

使用self会调用此类的“setter”来调用此变量，而不是直接更改ivar。

self.mainViewController = aController;

相当于：

[self setMainViewController:aController];

另一方面：

mainViewController = aController;

直接更改mainViewController实例变量，跳过可能构建到UIApplication的setMainViewController方法中的任何其他代码，例如释放旧对象，保留新对象，更新内部变量等等。

在你访问框架的情况下，你仍然在调用一个setter方法：

mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame;

扩展为：

[[mainViewController view] setFrame:[[UIScreen mainScreen] applicationFrame]];

理想情况下，为了将来验证您的代码，您还应该在检索此值时使用self.mainViewController（或[self mainViewController]）。一般来说，类在“getter”方法中使用重要代码的可能性要小于“setter”，但是直接访问仍然可能会在未来版本的Cocoa Touch中破坏某些内容。

Answer 2

self关键字表示您正在使用属性getter / setter而不是直接访问该值。如果您使用同步自动生成getter / setter，则必须在第一个示例中使用self，因为该对象保留在那里而不是简单地指针指定。

Objective-C - 何时使用'self'

2 个答案: