在Mongo GridFS或Amazon S3中存储图像之间哪个更快？

Question

我正在开发一个项目，每个用户都可以发布许多图像。我们将Node.js与Express和MongoDB一起用作数据库。我想知道哪种方式在速度和可扩展性方面会更好：

• 在Mongo GridFS中存储图像

或者

• 在Amazon S3上存储图像，以及MongoDB上的图像路径。然后使用路径检索图像。

任何想法都表示赞赏！

谢谢，

Answer 1

这就像比较Go vs Node.js.没有更好的通用解决方案。

每个人都有自己的优势和解决方案。 MongoDB更像是DIY解决方案，而Amazon S3是托管解决方案。使用MongoDB，您必须自己扩展它。我可以说S3最初会更快，它已经被亚马逊缩放，可能更便宜（S3 is cheaper than EBS）。你可以获得大量具有大量RAM的服务器，MongoDB肯定会更快。此外，如果MongoDB实例与您的应用程序位于同一实例中，则延迟时间会更短。

另请查看此问题：MongoDB as static files provider?

而且：What are the advantage of using MongoDB GridFS vs Amazon S3 to store assets for a product with MongoDB as the database backend?