哪个更好，在Amazon S3，Flickr或Picasa上保存网站图像？

Question

我有一个网站并将其扩展，因此用户将在此网站上传他们的图像，我想将用户图像保存在另一个存储服务中。

用户将保存图像并查看图像，并与他人共享。

我知道我可以使用Amazon S3，Flickr或Picasa来做到这一点。

但我想知道哪个更好？我应该使用哪一个？为什么？

根据您的经验，您能推荐一个，或者如果您的服务比那些3更好，请咨询我吗？

Answer 1

像Flickr和Picasa这样的图片共享网站在服务条款中提到您只能上传自己创建的图片。因此，如果您网站的用户上传了他们的图片，并且您将其放入为您的网站创建的Flickr或Picasa帐户中，则可能会与服务条款冲突。

我想最好选择像Amazon S3这样没有这些限制的文件存储服务。

Answer 2

我说使用Amazon S3。 Picasa和Flickr并不适合作为其他人的网络应用程序的存储机制。

Answer 3

Flickr无限制，但每月上传限制为200MB。

Picasa上传/月份无限制，但总限制为5GB。

我没有使用Amazon S3的经验：）

Answer 4

我推荐亚马逊S3。