带有静态指针删除的C ++类

Question

我对静态变量有一个问题。      假设我在类中有一个静态指针并声明该类的2个对象。通过使用第一个对象，我删除了那个静态指针。该指针现在成为悬空指针，并假设第二个对象也引用该静态指针。
            现在会发生什么以及如何避免这种情况？

Answer 1

除非你有充分的理由否则不要让它静止。 如果你想制作一些静态的东西，那么试着避免使用指针。

*我确实说过将它放在堆栈上以简化讨论，但这对静态数据来说是错误的

当然，删除后总是可以设置指向NULL或nullptr的指针，并在使用之前检查指针是否有效。

您所描述的是当指针管理不当时软件中出现的常见问题。

编辑：

回应@πάνταῥεῖ评论，让我举个例子：

// not on the stack, read link in comments for more detail.
static MyClass my_class;

比管理更简单：

static MyClass* m_class;

@πάνταῥεῖ所说的语义是正确的，因为实际上它不在堆栈上，尽管它的行为方式与堆栈相似。 静态数据的寿命比堆栈上的数据长。

另一个编辑：

我给出了一个简单的答案，纯粹是为了避免需要通过不使用指针来管理静态指针。

我很高兴让@πάνταῥεῖ进入实际发生的事情的低级细节，如果原始人提出问题这会增加任何价值。

Answer 2

如果您使用的是c ++ 11，请使用std :: unique_ptr 如果没有，请使用boost