存储应用程序变量

Question

似乎存在三种不同的存储变量的方法，这些变量可用于应用程序中的每个请求：

1. 的Global.asax.cs

   public class MvcApplication : HttpApplication
   {
       protected void Application_Start()
       {
           Application["SiteDatabase"] = new SiteDatabase();
       }
   }
   

2. OWIN：

   public partial class Startup
   {
       public void ConfigureAuthentication(IAppBuilder Application)
       {
           Application.CreatePerOwinContext<SiteDatabase>(new SiteDatabase());
       }
   } 
   

3. 静态容器

   public static class GlobalVariables
   {
       private SiteDatabase _Database;
       public SiteDatabase Database
       {
           get { return _Database ?? new SiteDatabase(); }
       }
   } 
   

每种方法的相对优势是什么？

Answer 1

按顺序：

的Global.asax.cs

• 优点：适用于所有ASP.NET应用程序，静态可用，因此您不必自己在应用程序周围传输数据。
• 缺点：没有强类型。不会自动在分布式环境中工作。

OWIN

• 优点：在OWIN中运行良好，并在应用程序中流动。一些人认为使用静态编程很糟糕。
• 缺点：如果您不使用OWIN（例如Katana），则无法使用。不会自动在分布式环境中工作。

静态容器

• 优点：适用于所有ASP.NET应用程序，静态可用。强烈类型意味着没有丑陋的演员
• 缺点：它是静态的:)不能自动在分布式环境中工作。

数据库

• 优点：在分布式系统中工作
• 缺点：可能非常慢;由于网络问题可能会失败;需要更多代码才能可靠地实现。数据也必须是可序列化的。

高速缓存

• 优点：与数据库类似，但速度要快得多。
• 缺点：类似于数据库（但速度更快），加上缓存通常不适用于长期存在的对象，尽管ASP.NET缓存确实提供了这种行为（但在那时，为什么要使用缓存）。