我不想要构造函数调用。我正在使用新的展示位置。
我只想分配一个T块。
我的标准方法是：
T* data = malloc(sizeof(T) * num);
然而，我不知道（data + i）是否是T对齐的。此外，我不知道这是否是正确的“C ++”方式。
如何在不调用构造函数的情况下分配T块？
答案 0 :(得分：25)
首先，您没有分配“T*块”。您正在分配“T块”。
其次，如果您的T具有非平凡的构造函数，那么在构造元素之前，您的块实际上不是“T块”，而是一块原始内存。在这里涉及T没有意义（计算大小除外）。 void *指针更适合原始内存。
要分配内存，您可以使用任何您喜欢的内容
void *raw_data = malloc(num * sizeof(T));
或
void *raw_data = new unsigned char[num * sizeof(T)];
或
void *raw_data = ::operator new(num * sizeof(T));
或
std::allocator<T> a;
void *raw_data = a.allocate(num);
// or
// T *raw_data = a.allocate(num);
稍后，当你实际构造元素时（使用placement new，如你所说），你最终会得到一个类型为T *的有意义的指针，但只要内存是raw，就使用{{1没有意义（虽然这不是错误）。
除非T *有一些奇特的对齐要求，否则上述分配函数返回的内存将正确对齐。
您可能真的想看一下C ++标准库提供的内存实用程序：T使用std::allocator<>和allocate方法，算法作为construct等。相反或试图重新发明轮子。
答案 1 :(得分：6)
malloc的回复符合任何类型，因此不是问题。
通常在C ++中，::operator new将是首选方式。您也可以考虑使用Allocator<T>，它提供了一些额外的灵活性（比如能够轻松切换分配器。
答案 2 :(得分：1)
T* data = reinterpret_cast<T*>(operator new(sizeof(T) * num));
或者只使用std::vector<T>并且不要担心这些低级内存细节;）