为什么C ++标准没有提到__STDC_IEC_559__？

Question

根据C ++ 11标准[c.math]，<cmath>标题与标准C库标题<math.h>相同。
（当然，有几个区别，---命名空间，重载等---但这些可以在这里忽略。）
根据C99标准附件F，“定义__STDC_IEC_559__的实施应符合”附件F中的规范。

实施例。如果两个参数都为零，则atan2可能会导致域错误，但如果定义了__STDC_IEC_559__，则不能导致域错误。

在C99中，许多行为还取决于是否定义__STDC_IEC_559__。

但是，在C ++ 11标准中似乎没有提到__STDC_IEC_559__ 如果是这样，C ++实现是否符合附件F中的规范？

我认为std::numeric_limits<T>::is_iec559()是替代品，但似乎只提到了类型。

Answer 1

C ++标准（n3797）通过引用包含C标准库，参见s1.2 / 2。

  

ISO / IEC 9899：1999第7条和ISO / IEC 9899：1999 / Cor.1：2001第7条中描述的库   ISO / IEC 9899：1999 / Cor.2：2003的第7条在下文中称为C标准库。

     

使用第18至30条和C.4中所述的资格，C标准库是C ++标准的子集   库。

标准中没有提到该符号，我不希望它被定义，因为它似乎特定于标准C.由于没有定义该符号，C ++不受附件F内容的约束。

相反，C ++标准包含多个以类似C ++形式提及的IEC 559。例如，

  

对于is_iec559 != false

的所有专精，都应该如此

在18.3.2.4/56中有具体提及。

  

static constexpr bool is_iec559;

     

当且仅当类型符合IEC 559标准时才为真.218

     

对所有浮点类型都有意义。

我认为可以公平地说C ++包含所有相同的功能（或缺少它们），但适应C ++世界。