Question

即使字符串转换成功，测试errno也会返回一个指示错误的值：

#include <stdlib.h>
#include <sys/errno.h>

const char* numberString = "7";
char* endPtr;
errno = 0;
long number = strtol(numberString, &endPtr, 10);
NSLog(@"%ld", number);
if (errno) {
    perror("string to integer conversion failed");
}

输出（在模拟器上，iOS 7）

$ 2014-05-22 09:27:32.954 Test[2144:60b] 7
$ string to integer conversion failed: No such process

设备上的行为类似。

strtol man page在评论中说：

返回值
strtol（），strtoll（），strtoimax（）和strtoq（）函数返回转换结果，除非该值会下溢或溢出。如果无法执行转换，则返回0并且全局变量errno设置为EINVAL（最后一个功能不能在所有平台上移植）。如果发生上溢或下溢，errno设置为ERANGE并且函数返回值被钳制根据下表。

目前还不清楚这对iOS来说意味着什么。有什么见解吗？

编辑：

事实证明，函数调用NSLog确实设置了errno。所以，@ Mat在他的回答和评论中都表示，“在调用一个不相关的函数（这里errno）之后测试NSLog时，所有的赌注都已关闭。

Answer 1

如果无法执行转换，则返回0

你不是那种情况，7被退回。

如果发生上溢或下溢，...根据下表钳制返回值。

你也不是那种情况。

所以strtol没有失败。检查errno毫无意义。如果失败，记录在故障时设置errno的功能将会这样做。当没有发生故障时，errno的值是＆＃34;道德＆＃34;未定义。不要检查它。

strtol是一个特例。 POSIX需要以下内容：

如果成功，这些功能不得更改errno的设置。

所以你的例子应该没问题。除非您在strtol电话和errno检查之间拨打电话。如果你100％确定该功能本身不会改变errno，或者调用另一个可能设置它的功能，那么你在这个非常具体的情况下就可以了（记录的功能不是如果成功，改变errno - 这不是常态）。显然，情况并非如此。 NSLog很可能在某些时候使用某些系统调用，而那些（通常）不保证不会改变errno。

调用`strtol`后测试`errno`返回“没有这样的过程”

编辑：

1 个答案: