Question

假设我有以下课程：

class Demo {
  private Integer id;
  private Collection<String> tags;
  //...
}

然后我有两张桌子：

 Demo         Tags
 id          demoId | name
------       -------+-------
 1             1    |   a
 2             1    |   b
               2    |   c

现在我想从数据库中选择所有Demo对象，我可以这样做：

select Demo.id,Tags.name
from Demo
left join Tags on (Demo.id=Tabs.demoId)

然后我可以遍历结果，找到id的演示对象（如果它不存在则创建它）并添加id的标记。

或者我可以使用：

select Demo.id,array_agg(Tags.name)
from Demo
left join Tags on (Demo.id=Tabs.demoId)
group by Demo.id

并且整个事情变得更简单，因为现在我直接将我的id /数组对。这个数组来自JDBC作为一个数组而且......好吧。你明白了。这很容易，尤其比以前描述的方法更容易。

然而由于某种原因，某些事情告诉我这并不完全符合SQL的概念，我怀疑这种方法有一些我想念的缺点。

所以问题是：是否有任何原因（除了可移植性）不使用array_agg＆amp;分组来填充对象的集合字段？

Answer 1

一个原因，主要是：array_agg() / group by将使数据库的工作能够在应用程序中完成，并且添加新的应用服务器通常更容易，也更便宜。

当你对小结果集进行分页时，更有效的方法就是获取：

select Demo.*
from Demo
where …

然后，在另一步骤中：

select Tags.demoId,Tags.name
from Tags
where Tabs.demoId in (…)

这样做允许使用memcached缓存第一个查询结果（如果适用），避免进程中的数据库查询，以及第二个查询中涉及的ID列表以避免进一步的数据库工作，同时允许相对简单的缓存失效。

伪代码：

uncached_ids = []
for demo in demos:
  if cached demo.id:
    fetch tags for demo.id
  else:
    uncached_ids[] = id
fetch tags for uncached_ids...

有没有理由不使用array_agg来填充集合？

1 个答案: