我应该只使用现代的Akka从演员内部发送演员信息吗？

Question

关于Actor Worst Practices的问题，其中一位answers说：

  

始终从Actor子系统线程发送消息。如果这意味着   通过Actor.actor方法创建一个瞬态Actor然后就这样吧：

case ButtonClicked(src) => Actor.actor { controller ! SaveTrade(trdFld.text) }

答案写于2009年。这目前是一个好习惯吗？它适用于Akka演员吗？

我认为我的问题不是Is it bad practice to send an actor a message from something which is not an actor?的重复，因为这是指演员系统的较旧实现。它确实解释了“最差实践”背后的理由。

Answer 1

不，Akka没有旧Scala演员所拥有的问题，可能会为每个线程创建ActorProxy，然后在其不断增长的邮箱中泄漏内存。

让我们看一下!：

def !(message: Any)(implicit sender: ActorRef = Actor.noSender): Unit

如果您要发送邮件，并且您不在另一个Actor内，则发件人默认为Actor.noSender。引用文档：

  

默认占位符（null）用于＆＃34;！＆＃34;表明没有   邮件的发件人，将被转换为收件人   系统的死信。

如果您要发送的演员试图回复，您将收到死信。如果需要，可以记录这些，但它们不会导致内存泄漏。