Question

我一直使用malloc函数，例如

int size = 10000;
int *a;
a = malloc(size * sizeof(int));

我最近碰到了一段丢弃sizeof(int)部分的代码，即

int size = 10000;
int *a;
a = malloc(size);

这第二个代码似乎工作正常。

我的问题是，哪种形式是正确的？如果第二种形式是，我是否用第一种形式分配了不必要的空间。

Answer 1

malloc的参数是要分配的字节数。如果您需要n类型T元素数组的空间，请致电malloc(n * sizeof(T))。 malloc不知道类型，它只关心字节。

唯一的例外是，当您为（byte / char）字符串分配空间时，sizeof可以省略，因为在{C中的每个定义sizeof(char) == 1。做类似

int *a = malloc(10000);
a[9000] = 0;

现在似乎可行，但实际上利用了未定义的行为。

Answer 2

malloc分配给定数量的字节值的内存，适合任何类型。如果要存储N类型的T元素，则需要N * sizeof(T)个字节的对齐存储空间。通常情况下，T * p = malloc(N * sizeof(T))会提供该内容，并允许您将[{1}}中的元素编入[0，N}中的p[i]索引。

Answer 3

从手册页：

malloc（）函数分配大小字节并返回指向已分配内存的指针。

第一种形式是正确的。

即使你所针对的机器上的sizeof（int）是一个（在8位微控制器上有时也是如此），你仍然希望你的代码可读。

＆＃34;第二代码似乎工作得很好＆＃34;是你很幸运。

您正在使用的malloc版本可能正在返回指向大于您请求的内存区域的指针。无论幕后发生什么，如果你切换到不同的编译器，行为可能会改变，所以你不想依赖它。

适用于malloc的正确论据

3 个答案: