适当的malloc bug修复

Question

我有这行代码：

conf->table = malloc(sizeof(struct Categorie)*(csv_nbLines(filename)));

在free()上调用conf时导致错误，因为struct Categorie包含一个字符串（数组char s）。

我通过将sizeof(struct Categorie)替换为30来修复错误，因为我知道所说的字符串不会超过30个字节。

这可以接受吗？如果不是malloc所需的确切内存量的更好方法是什么？

编辑：

struct Categorie {
    char *name;
    char c;
};

EDIT2 ：

我最终得到了它并且它完美地运作（这些名字不言自明）。

conf_init()

中的

conf->table = malloc(sizeof(struct Categorie))

<{1>} conf_load()其中pch是strtok()

返回的字符串

conf->table[i].name = malloc(sizeof(char)*strlen(pch));
conf->table[i].name = pch;

我希望这对下一个有足够的解释：）

Answer 1

我害怕，不。

假设你提到的字符串是

的形式

struct Categorie
{

.
.
char * str;
}

你应该malloc() conf->table sizeof(struct Categorie)的{​​{1}}，malloc()的{​​{1}}。

更不用说，conf->table->str也需要，在完全相反的分配中，即，首先你需要释放free()然后conf->table->str。

Answer 2

答案：不。这是不可接受的。

您需要提供更多代码才能了解正在发生的事情，但假设conf->table为struct Categorie *则会出现非常糟糕的情况。

如果那不是那种类型，那么你不清楚为什么你认为sizeof(struct Categorie)可能是答案。