Question

我希望有人可以确认我对Spring服务中的交易行为的理解。

首先，我是否相信在使用TransactionManager时，必须从@Transactional方法中调用导致数据库持久性的所有服务，以便更新持久保存到数据库？

例如，给定以下类：

class MyService
{
   CustomerImporter customerImporter
   CustomerDAO customerDAO

   public void updateCustomer(Customer customer)
   {
       customerDAO.update(customer)
   }

   public List<Customer> importCustomers(String url)
   {
       customerImporter.importCustomers(url);
   }
   return customerDAO.getFromURL(url);
}

如果updateCustomer不是@Transactional，该方法会有效吗？

此外，如果在CustomerImporter上方法importCustomers()标记为@Transactional但MyService未标记，则更新是否会持久保存到数据库？

Answer 1

首先，我相信是正确的当使用TransactionManager时，所有导致的服务必须持久化到数据库从@Transactional中调用方法以便更新坚持到db？

情况并非如此，不是。如果没有注释，数据库更新将以非事务方式完成，但它们仍将发生。

如果不是updateCustomer   @Transactional，方法会有   有什么影响？

此外，如果在CustomerImporter上   方法importCustomers（）被标记   @Transactional但MyService不是，   将更新持续到   数据库？

实际上，@Transactional和DAO之间没有神奇的关联。注释定义了事务边界，每次输入或退出@Transactional注释方法时，Spring都将启动/回滚/提交事务。

如果你执行一个@Transactional - 带注释的方法，然后该方法调用另一个类中的另一个方法，并且另一个方法调用另一个方法，最终完成一些数据库工作，那么你仍然在事务中。注释可以在任何有意义的地方进行。例如，如果您选择，可以将@Transactional放在MVC控制器上，它仍然有效，您只需将事务边界“向上移动”。

Answer 2

是的，您是对的 - 您需要@Transactional + <tx:annotation-driven />才能使交易有效。

另一种方法是在xml中使用spring的<aop:功能。

至于你的第二个问题，它将在同一个交易中执行。请查看transaction propagation，了解如何在事务方法上定义此行为。

我是否正确理解Spring @Transactional行为？

2 个答案: