真实生活用于Qt（诺基亚之外）

Question

在诺基亚手机之外，Qt是一个有趣的商业应用开发平台吗？ 为什么？优点？
感谢

Answer 1

我喜欢Qt，因为：

• 非常精心设计的框架，例如信号槽，模型视图，图形视图/场景/项目/代理，画家/油漆设备/油漆引擎......，太多了，无法在此列出！
• 优秀的文档！
• 跨平台语言/ API，以及UI设计器，创建者等工具。
• 丰富的功能，例如图形框架，网络库，数据库引擎等。
• 积极参与社区，积极发展。

应该有更多。如果您曾经使用它，您会发现在Qt上构建框架很容易。

我对Qt没有任何抱怨。如果我在这里必须说至少一个缺点，那就是“惯例”。你必须采用Qt的惯例，例如你必须使用moc来创建对象的元对象，开发人员使用Qt的vector，list，auto_ptr比STL，tr1更容易。但我从来没有发现任何问题。相反，它运作良好。

在我看来，Qt是现代世界中最先进的C ++框架！

P.S。在Qt上构建了许多商业应用程序。你可以在Qt的官方网站上找到它。但是我想再添加一个：Perforce，一个顶级商业源代码管理工具，在Qt for Windows / Linux / Mac上构建其客户端工具。

Answer 2

是的..只是看看kde应用程序：）

• 或查看more applications made by qt
• 并且它有很多语言bindings
• Documentation
• cross-Platform IDE

further reading

可能这与问题没那么相关......但是我与qt的第一笔交易从他们组织良好的文档到他们的小工具开始非常棒

GraphicsView只是令人惊叹！ ：）

Answer 3

这是关于Windows上唯一的当前/现代C ++ gui库。

MFC太老了，你必须用拉丁语写评论 如果他们在放弃它之前完成它，WTL会很好 Winforms / WPF +托管C ++ / CLR - 同时出现几种不兼容的新技术的所有乐趣。

坏点：
为了适应许多平台，他们为STL / Boost中的事物发明了自己的解决方案 信号/插槽机制 - 通过简单的拼写错误进行调试并且无声地失败（没有错误） 尽管一切皆有可能，但与Winforms相比，做一些简单的事情（他们确实喜欢MVC）有时需要付出很多努力。

Answer 4

• Qt很简单
• Qt很强大
• Qt是NATIVELY-CROSS-PLATFORM
• Qt真的是CROSS-PLATFORM
• Qt很全面（但媒体方面还需要增长）
• Qt不需要垃圾收集，但它嵌入了一个很棒的内存管理模型，让你忘记了内存释放
• Qt很扎实
• Qt是现代的
• Qt提出了一些非常好的编程范例（Signals-Slots）
• Qt运行了很多非常成功的软件：（Skype，Google Earth ......）

这些点是否足够强大？

Answer 5

也许您已经听说Google Earth恰好在Qt编程。

除此之外，我喜欢Qt用于我的内部开发，因为它

• 得到了很好的支持和记录，
• 允许我编写简单且体面的应用程序
• 轻松地为Windows和Linux跨平台工作，
• 包含很好的数据库访问组件，regexps，guis，xml，...

我还使用Qwt小部件在Qt之上轻松实时绘图。

Answer 6

我真的不明白低估工具/框架的重点是什么让程序员容易接受。 Qt对于GUI开发来说太好了，我会说它比现有的任何跨平台应用程序开发套件要好得多。

如此众多的优势，我已经使用它超过三年了，因为产品将部署在Linux / Win环境中。该应用程序是线程密集型的，最初我们使用pthreads及其conterpart for windows时遇到了困难。然后我们切换到Qt（最终和QThreads），事情变得轻而易举...... 以积极的发展为后盾，一个非常有帮助和支持的社区，以及优秀的文档，培训，认证计划，视频，论坛......在Qt中开发简单，快速和有效。您应该只需五分钟即可看到他们创建网络浏览器的视频！ 它真的是“跨平台”，它没有软件包装器（就像Java那样）来启用它，这使得它更快。 Cmon，我们都知道java应用程序有按钮，即使是简单的“点击”也需要一秒钟才能响应。

我希望Qt总有一天会对Java有所了解。 ：d

毕竟，35万开发商在选择Qt时不会出错。

Answer 7

Pixar在内部对其工具套件的某些部分（在市场营销中称为“Marionette”）使用Qt（或至少，使用，截至2005年），统称为Menv，（建模ENVironment的“men-vee”---至少对于他们的照明子工具Lumos来说。