我希望能够订购Polynomes,首先按长度(度)进行比较,然后按系数进行比较。多项式是具有[1,2,3] = 3x²+2x+1
的双精度列表。
但是如果最后一个元素为零则应该删除它,所以我编写了一个名为realPolynom
的函数。 realPolynom [1,2,3,0] = [1,2,3]
现在,我的Ord实例看起来像:
instance Ord Polynom where
compare a b = compare ((realLength a), reverse (pol2list (realPolynom a))) ((realLength b), reverse (pol2list (realPolynom b)))
realLength
只是最后没有零的多项式的长度。
pLength :: Polynom -> Int
pLength (Polynom(a)) = length a
realLength :: Polynom -> Int
realLength a = pLength(realPolynom(a))
pol2list
是Polynom p = p
pol2list :: Polynom -> [Double]
pol2list (Polynom p) = p
问题是:
[0,2,0] < [0,2,3]
是的,这很好
[0,2,0] < [0,2]
false,也很好
[0,2,0] > [0,2]
false,也很好
[0,2,0] == [0,2]
假,这不好!应该是平等的!
答案 0 :(得分:7)
您应该写
,而不是派生Eqinstance Eq Polynom where
a == b = compare a b == EQ
答案 1 :(得分:4)
最好的解决方案可能是确保首先不会出现前导零。即而不是从列表中手动构建多项式,而是将它们提供给一个&#34;智能构造函数&#34;在打包Polynome
数据类型之前吃掉零。
似乎有点像OO-ish的事情,但有时这种封装只是走的路,即使在函数式语言中也是如此。
答案 2 :(得分:0)
这样的事情应该有效:
instance Eq Polynom where
x == y = pol2list (realPolynom x) == pol2list (realPolynom y)
不幸的是,在这种情况下,派生的Eq
实例不是预期的实例。