Question

recenlty我想知道Play Framework的一些简单概念。如果它们都运行异步，Action和Action.async之间有什么区别。我找到了很好的解释 - https://groups.google.com/forum/#!msg/play-framework-dev/30MqnKDp0Fs/25PU-Y0RhGoJ，这引出了我最后的问题 - 如果Action本身是异步的，它只是关于ExecutionContext吗？

因此，如果您在某些特定操作中进行面部识别计算，并且您希望在线程池方面将显示主页与此密集CPU算法执行分开，则编写Action.async。

Answer 1

使用普通Action Play会将代码包装到异步构造中（Future）。当您已有Future结果时，可以使用Action.async结构。默认情况下，您可以通过导入ExecutionContext使用默认ThreadPool（大致相当于play.api.libs.concurrent.Execution.Implicits._） - 但您可能还需要设置自定义上下文，例如

object Contexts {
  implicit val expensiveDbLookups: ExecutionContext = Akka.system.dispatchers.lookup("contexts.expensive-db-lookups")
}

并在conf/application.conf

contexts {

    expensive-db-lookups {
        fork-join-executor {
          parallelism-max = 4
        }
    }

}

Action.async基本上允许您直接使用Future - s，频繁组合为WS library：

def users = Action.async { implicit request =>
  WS.url("http://www.cloudusers.com/123/list").get().map { response =>
    Ok(response.json)
  }
}

Play2！ Action.async vs Action。它只是关于ExecutionContext吗？

1 个答案: