Play Framework：Promise VS Action.async

Question

Promise和Action.async都可用于处理高性能的并发请求。但是有什么区别？

Answer 1

承诺和期货有点像补充事物。

您将返回一个包含＆＃34;最终计算数据＆＃34;的未来。使用promise你可以创建一个未来，将它传递到其他地方，其他部分代码将知道它必须等待它（通过等待我不是意味着阻止！）并通过设置一个值的承诺你将注入＆＃34;最终计算数据＆＃34;所以它可用。

与游戏有什么关系？

好吧，使用Action.async返回的不是响应，而是包含在未来中的响应 - ＆gt;未来[响应]。

基本上，您可以创建一个承诺，将未来返回给来电者并完成＆＃34;在其他地方的承诺。

一个很好的例子（摘自文档）：

def index = Action.async {
  val futureInt = scala.concurrent.Future { intensiveComputation() }
  val timeoutFuture = play.api.libs.concurrent.Promise.timeout("Oops", 1.second)
  Future.firstCompletedOf(Seq(futureInt, timeoutFuture)).map {
    case i: Int => Ok("Got result: " + i)
    case t: String => InternalServerError(t)
  }
}

timeoutFuture是使用一个承诺创建的，该承诺将其值设置为＆＃34; Oops＆＃34;过了一会儿。如果首先完成密集型计算，它将被传递给调用者。