Question

我有以下代码：

public class Cancelling {
public static void main(String args[]) {
    ToBeCancelled tbc = new ToBeCancelled();
    ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(1);
    Future<?> future = pool.submit(tbc);

    try {
        Thread.sleep(3000);
    } catch (InterruptedException ie) {}

    future.cancel(true);
    if (future.isCancelled())
        System.out.println("The task has been cancelled");
}
}

ToBeCancelled类是：

public class ToBeCancelled implements Runnable {
public void run() {
    try {
        Thread.sleep(5000); // should throw exception here
    } catch (Exception e) {
        return; // should exit
    }

    System.out.println("I should never be able to print this");
}
}

主线程应该启动，等待3秒，然后使用ToBeCancelled取消future.cancel(true)任务。然后它应该打印The task has been cancelled，而任务永远不会打印它的消息。至少，当我从控制台启动它时会发生这种情况。

当我从具有TextArea的GUI应用程序启动它时，输出被重定向到，但事实并非如此。主要方法是打印The task has been cancelled，但任务也会打印I should never be able to print this。

这让我疯了。根据我的理解，任务应该在cancel方法上接收Thread.sleep(5000)命令，这将触发因此被捕获的异常并使线程返回。但它没有发生，但主要认为它已被取消。这就像任务完全忽略cancel方法一样。

我已经尝试了我能想到的一切，检查cancel的返回值，使用Thread.currentThread().isInterrupted()让任务等待更长时间，但没有任何效果。

我觉得我错过了一些非常简单的东西，但我找不到它是什么。有什么想法吗？

如果有人认为它可能是GUI应用程序中的某些内容，则这是启动程序的方法：

public static void StartProgram(String name) {
    try {
        Method m = Class.forName(name).getDeclaredMethod("main",String[].class);
        Object[] args = new Object[1];
        String s[] = new String[2];
        s[0] = tf1.getText();
        s[1] = tf2.getText();
        args[0] = s;
        t = new Thread(new ProgramStarter(args, m));
        t.start();
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }       
}

ProgramStarter为：

public class ProgramStarter implements Runnable {
private Object[] args;
private Method m;

public ProgramStarter(Object args[], Method m) {
    this.args = args;
    this.m = m;
}

public void run() {
    try {
        m.invoke(null, args);
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}
}

Answer 1

问题是您的验证错误。您认为您的代码在从控制台运行时有效，但事实上，它在所有情况下都会失败。从控制台运行时，主线程在尝试取消未来后结束，JVM将终止，因为JVM中只剩下守护程序线程。由于JVM终止，您没有注意到取消不起作用。

在sleep方法的末尾添加main以延迟JVM终止时，您会注意到从控制台运行时也会打印"I should never be able to print this"。因此，GUI和控制台版本之间的唯一区别是运行的事件调度线程阻止JVM终止，因此您发现它不起作用。

底线是：不要使用 ForkJoinPool ，除非您有理由。

由于您只需要submit到一个简单的单背景线程执行程序，您可以使用Executors.newFixedThreadPool(1)创建执行程序。这意外行为较少：默认情况下，它的线程是非守护进程，而Future将cancel按预期中断。

将来取消（布尔b）方法在GUI应用程序中使用时不起作用

1 个答案: