Question

在我看来，interface和abstract function非常相似，

这就像是必须实施某种方法的订单，

那有什么区别？

Answer 1

<强> Have a look at this.

引用：（非常好的解释，电子满意）

<强>接口

接口是一个契约：编写界面的人说“嘿，我接受看起来那样的东西”，使用界面的人说“好吧，我写的课看起来那样”。

并且接口是一个空壳，只有方法的签名（name / params / return类型）。这些方法不包含任何内容。界面无能为力。这只是一种模式。

E.G（伪代码）：

// I say all motor vehicles should look like that :
interface MotorVehicle
{
    void run();

    int getFuel();
}

// my team mate complies and write vehicle looking that way
class Car implements MotoVehicle
{

    int fuel;

    void run()
    {
        print("Wrroooooooom");
    }


    int getFuel()
    {
        return this.fuel;
    }
}

实现一个接口只占用很少的CPU，因为它不是一个类，只是一堆名称，因此没有昂贵的查找功能。这在嵌入式设备中非常重要。

抽象类

抽象类与接口不同，是类。使用起来比较昂贵，因为当你从它们继承时会有查找。

抽象类看起来很像接口，但它们还有更多东西：你可以为它们定义一个行为。它更多的是一个人说“这些类应该看起来像这样，他们有共同点，所以填补空白！”。

例如：

// I say all motor vehicles should look like that :
abstract class MotorVehicle
{

    int fuel;

    // they ALL have fuel, so why let others implement that ?
    // let's make it for everybody
    int getFuel()
    {
         return this.fuel;
    }

    // that can be very different, force them to provide their
    // implementation
    abstract void run();


}

// my team mate complies and write vehicle looking that way
class Car extends MotorVehicule
{
    void run()
    {
        print("Wrroooooooom");
    }
}

通过：https://stackoverflow.com/users/9951/e-satis

Answer 2

在没有多重继承的语言中，差异非常重要。在php或Java术语中，类可能实现多个接口，但只能从单个父类继承，这可能是抽象的。

例如，在c ++中，区别变得不那么重要了。

界面和抽象的公共功能

2 个答案: