是否可以跳过删除动态分配的静态成员变量？

Question

将静态成员变量定义为新建对象并且永不删除它是否可以？例如

class A
{
    static vector<BaseClass*> p;
};

vector<BaseClass*> A::p = vector<BaseClass*>{new DerivedClassA, ...};

我认为没有内存泄漏问题，因为p是静态的，它的生命周期超过整个程序，当程序终止时，操作系统将释放它的内存。它的记忆行为似乎与以下几乎相似

class A
{
    static vector<unique_ptr<BaseClass>> p;
};

vector<unique_ptr<BaseClass>> A::p = ...;

但我不确定我是否对。

Answer 1

这种方法的问题是，即使通过操作系统释放BaseClass对象占用的内存，也不会调用~BaseClass()。如果这些析构函数做了重要的事情，这可能会导致问题。但即使他们不这样做，我仍然不会推荐这个。对于阅读代码的人来说，它看起来很可疑，而且，如果你使用的是像Visual Studio这样的IDE，可以警告（可以警告）你关闭时的内存泄漏，这种事情会让你大喊大叫。如果你在对你大吼大叫时习惯忽略它，你最终会错过一个真正的问题。