Question

c ++中的+=运算符是否是线程安全的？

可以想象它不是的情况（伪代码）：

int a = 5;

void thread1 () {
   a += 5;
}

void thread2 () {
   a += 5;
}

void main () {
    start_thread1 ();
    start_thread2 ();
    //Prints 15 always, but i think 10 is not impossible.
    printf ("%d\n", a);
}

很明显，当+ =重载时我必须使用互斥锁，但是在使用简单类型时我是否必须设置互斥锁？

Answer 1

+=不是原子的，所以它确实不是线程安全的，你可以获得10。或者，坦率地说，奶牛被从月球中射出。也许披萨在你的狗的鼻子周围出现。

Answer 2

不线程安全。

要在不使用阻止（互斥锁）的情况下获得同步行为，您可以例如使用C ++ 11包装器std::atomic。

std::atomic<int> a{5};

void work() {
    a += 5; // Performed atomically.
}

int main() {
    std::thread t1{work};
    std::thread t2{work};

    t1.join();
    t2.join();

    std::cout << a << std::endl; // Will always output 15.
}

c ++中+ =运算符的线程安全性

2 个答案: