Question

考虑以下两种方法，在currentPrice和100之间获得更高的数字......

int price = currentPrice > 100 ? currentPrice : 100

int price = Math.Max(currentPrice, 100)

我提出了这个问题，因为我正在考虑其他线程可以编辑currentPrice变量的上下文。

在第一种情况下...... price可以获得低于100的值吗？

我正在考虑以下事项：

if (currentPrice > 100) {
    //currentPrice is edited here.
    price = currentPrice;
}

Answer 1

这不是线程安全的。

?:只是正常if的快捷方式，因此您的if样本相当于?一个 - 如果外面没有锁定，您可以获得低于100的价格这段代码。

Answer 2

理论上，currentPrice被读取两次。一旦进行比较，一次进行分配。

实际上，编译器可以缓存对变量的访问。我不知道C＃，但是在x86上的C ++中：

MOV AX, [currentPrice]
MOV BX, 100 ;cache the immediate
CMP AX, BX
JLE $1      ;if(currentPrice > 100){
MOV AX, BX
$1:         ;}
MOV [BP+price], AX ;price is on the stack.

除非currentPrice被声明为volatile，否则Java字节码中会发生相同的一次加载优化。

所以，从理论上讲，它可能会发生。在实践中，在大多数平台上，它不会，但你不能指望它。

Answer 3

不是C＃的专家，但即使var ++也不是线程保存，因为可能会从汇编中的读取/写入转换为写入。

三元运算符要复杂得多。它有3个部分，而每个部分可以无穷大（例如调用某个功能）。因此，很容易得出结论，三元运算符不是线程安全的。

Answer 4

正如其他人所说，它可能会被缓存，但语言不需要它。

如果您需要无锁线程安全分配，可以使用Interlocked.CompareExchange。但是举个例子，我会采用更粗粒度的锁定策略。

C＃中的三元运算符（？:)线程是否安全？

4 个答案: