我应该选择哪个平台进行科学计算？

Question

选择PS3作为科学计算平台而损害GPU的优缺点是什么？这是更好的选择吗？

Answer 1

坚持使用电脑，在一天结束时，您将拥有更轻松的生活。如果你从GPU中获得更多的马力，我也不会感到惊讶。

p.s。，从我所知的调度工作到细胞不是一个愉快的任务：D

Answer 2

我会选择GPU，原因有三个：

（a）GPU代码可以在几乎任何你想要使用的PC上开发，测试和运行，唯一的依赖是150美元的显卡，而CELL / PS3是一个更加自定义的开发环境并且赢了在笔记本电脑等本地运行;

（b）我愿意在很长一段时间内打赌GPU和Cuda将在5年内保持良好状态，但我不会把钱放在PS3那么长的时间 - 如果PS4怎么办？有一个完全不同的架构，CELL有效地死了吗？

（c）围绕GPU的研发社区比PS3 / Cell（严格的游戏开发之外）更加充满活力，所以你可能会有更好的公司，有示例代码和工具可供使用等等。

Answer 3

没有广泛的“更好”的选择，这完全取决于具体情况和你正在做的事情。可能PS3的最大PRO是比较便宜的。在研究像CUDA这样的东西时，计算机可以更容易地扩展（以便付出代价）。

Answer 4

CUDA很漂亮。最近我看到了一个演示文稿，演示了使用基于C ++的语法获取GPU众多内核的强大功能是多么容易。如果我现在开始一个并行计算项目，我可能会采用基于PC / GPU的路线。

Answer 5

对PS3的一个主要反对意见（除非你受到一些非常极端的价格/性能限制，这已经是一个古怪的选择）必须是索尼dropping support安装其他操作系统。将来，没有禁用固件更新的PS3可能会变得越来越难以掌握。