我是NLTK的新手。我想创造一个句子的否定（通常是现在时）。例如，是否有允许我转换的函数： ＆＃39;我跑步＆＃39;我没有跑＃39;
或
＆＃39;她跑步＆＃39;她不会跑步＃。
我想我可以使用POS来检测动词及其前面的代词，但我只是想知道是否有更简单的内置函数
答案 0 :(得分：7)
不，没有。更重要的是，它是一个非常复杂的问题，可以成为研究的主题，而不是“简单的内置函数”可以解决的问题。这样的操作需要对句子进行语义分析，想一想例如“我认为我可以跑得更快”，哪三个动词应该被否定？我们知道“思考”，但对于算法它们是一样的。即使是检测你是否应该使用“做”或“做”的情况并不容易。考虑“玛丽和简走在路上”和“简走在路上”，没有解析树，你将无法区分单数/复数问题。总而言之，没有，也不可能是任何简单的解决方案。你可以设计你想要的任何类型的启发式（其中一种是基于POS的否定），如果它失败了，就开始在这方面进行研究。
答案 1 :(得分：2)
您应该使用解析器来查找句子谓词的头部（动词）。
如果您认为原始句子在语法上是正确的，您可以依靠属性来克服协议问题（不与不）原始的动词。
如果它是辅助 1 ，请将其替换为其负对应物（ ＆gt; 不，将＆gt; 不会， ＆gt; 没有等）。如果它不是辅助，请添加正确的支持形式 - 执行：如果head-verb是过去的形式，则不（即，走了），不如果它是非第三人称单数形式（即认为），不如果是第三人称单数形式（即运行）。在supportive- 之后立即使用原始head-verb的基本形式（ walk ，想，运行 ）。
要解决的难题是ShaiCohen在他的回答中所讨论的问题。请注意，您并不总是需要替换这些项目。在许多情况下你不应该这样做。例如：我是在办公室看到某人的人＆gt; 我不是那个在办公室看到某人的人。
1 小心看起来像辅助词的词汇动词。 她有一只狗......
答案 2 :(得分：1)
除了上一个答案中讨论的挑战之外，还存在负极性项所带来的挑战，词汇项需要先前的非肯定元素。请考虑以下句子：
a. I didn’t see anyone at the office
b. * I saw anyone at the office
c. I saw someone at the office
（a）的正面形式不是（b）而是（c），其中任何人被某人取代。
负极性项目在释义任务的背景下也是一个挑战，例如将句子的声音从主动变为被动，反之亦然。您可以在帖子中详细了解此主题：Voice Alternation and Negative Polarity Items。