在检查之前声明循环限制的收益是多少？

Question

如果有的话，获得的收益是多少：

for (int i = 0, size = foo.size(); i < size; i++) {}

而不是：

for (int i = 0 ; i < foo.size(); i++) {}

（foo是List个对象）

Answer 1

嗯，这意味着您只评估size()一次而不是每次迭代一次。从理论上讲，这可能是一次性能上的胜利 - 计算尺寸实际上是非常昂贵的。 （例如，你可以有一个链表实现，它不记得它的大小，但实际上必须遍历整个列表。可以说，如果你发现自己处于这种情况，更好的解决方案就是使用更好的数据结构......如果size()价格昂贵，那么按索引访问也可能很昂贵。）

实际上，标准集合具有非常快速的size()方法，因此它通常无关紧要，并且会损害可读性（IMO）。当然，如果你不需要索引，那么无论如何使用增强的for循环都会更具可读性......

Answer 2

对于第一种情况，List的大小只计算一次。

对于第二种情况，每次在比赛期间计算列表foo的大小。

对我而言foo列表的类型为String i For Each循环

for(String str: foo){

}