我目前正在Unity中玩游戏。想象如下：你有一个由4x4字段组成的游戏区域，每个字段都可以放一张卡片。你对抗敌人。每张卡都有所作为。 （想想Magic：The Gathering）
在我的游戏中，我有一个类GameMaster，它将所有内容保存在一起，并进行主要计算。我还有一个基本的课程“卡片”。
如果我使用卡片，我需要将此卡片的信息传递给GameMaster。你会如何做到两者之间的联系？数据需要在OnMouseDown（）事件上传递。
我会用一个二传手。所以在OnMouseDown（）事件中我会调用GameMaster.AddCard（cardData）;
其他人对我说，我应该使用事件。我知道事件更通用，它们对于像OnMouseDown（）这样的东西很好;的OnClose（）;可以在任何地方使用的东西，你无法预测它们将被调用的地方。那么说，我的代码通过使用事件更加分离。我有点怀疑，因为这种关系永远不会改变。这是我游戏机制的一部分。
然后，有人说，“你会怎么测试它？”这是事实。通过事件，测试可能更容易。
所以，问题是：什么时候不做TDD，哪个更好？使用TDD时，哪个更好？
此外，卡片所做的事情相当复杂，而且真的各不相同。所以我虽然做了几个函数，如DoublePoints（）;双倍时间（）; MakeSpecialMOveXYZ（）;等等这些功能因卡而异。将它们的代表从我的Card-Class传递给我的GameMaster卡是没关系的吗？ （通过二传手或事件）
答案 0 :(得分：0)
在你的情况下，我会使用setter。事件是实时/异步过程的更多方式。
他们说，我的代码通过使用事件更加分离。
这完全取决于实施。这两种方法都可以生成解耦代码。
通过事件，测试可能更容易。
我不同意，但话又说回来，我不是QA专家。