ApplicationContextAware与Setter Injection

Question

ApplicationContextAware优于Setter Injection的优势。通过Setter Injection，我们也可以从Spring Container获取bean。

Answer 1

使用ApplicationContextAware，您可以引用当前上下文，以便对其进行编辑，例如添加或删除bean。通常这是一个坏主意，除了在一些测试场景中。

Spring还强调，对于ApplicationContextAware，你更依赖于Spring框架，而不是使用带有setter的简单POJO。

Answer 2

除非您真的需要，否则不应使用ApplicationContextAware。如果您可以通过setter / field / constructor injection支持所有业务需求，请不要使用ApplicationContextAware。

有些人可能会想要使用ApplicationContextAware来获取原型范围bean的新实例（实际上BeanFactoryAware就足够了）。但是有更好的工具，即lookup-method。

Answer 3

这是两种不同的模式。当您使用ApplicationContextAware时，您实现了Service Locator模式，但setter注入是指依赖注入模式。在开发低耦合应用时，后者更为可取。

这两种模式之间的区别在于here或here

Answer 4

在大多数情景中，setter注入足够，这提供了一个更好的解决方案，帮助您维护实例之间的关系。因为类不直接依赖于容器，也就是说，它们是Pojos并且不需要知道容器的存在，这将为单元测试和未来的移民带来很多便利。

如果您确实需要从容器中获取某些东西，例如对某些类型的bean进行一些增强，那么就该使用ApplicationContextAware了。通常，不建议通过实现ApplicationContextAware在类中手动获取依赖关系，尤其是对于业务对象。他们不应该对自己的组装负责。