过去几周我一直在研究J，而且真正让我烦恼的是#运算符的二元情况：我使用它的唯一方法是类似于以下内容：
(1 p: a) # a
如果相反，可以省略括号：
a #~ 1 p: a
为什么选择不反对当前的论点？向后熟悉APL，或者我完全忽视的东西？
答案 0 :(得分：6)
一般来说，J的基元设计为在右侧采用“主要数据”，在左侧采用“控制数据”。
“主要”和“控制”数据之间的区别并不明显，但总的来说，人们会期望“主要”数据比“控制”数据更频繁地变化。也就是说，可以预期“控制”数据的计算可能性不如“主要”数据。
设计选择的原因正如您所指出的那样：因为如果更可能计算的数据（与高级固定相反）出现在右侧，那么更多的J短语可以表示为简单的列车或者动词的管道，没有过多的括号（假设J从左到右执行）。
现在，在#的情况下，哪些数据更有可能被计算出来？你是100％正确的，很可能计算过滤器（或掩码）。但是，要过滤的数据几乎肯定 要计算。例如，你在哪里获得了a？
QED。
PS：如果您的a可以通过某个J动词计算，如a=: ...中所示，那么您的整个结果，过滤器和所有结果都可以用primeAs =: 1&p: # ...表示。
PPS：注意那里的1&p:。这是“控制”与“主要”的另一个例子：1是控制数据 - 你可以告诉它，因为它永远与p:绑定 - 而且它是固定的。因此，非巧合的是，p:旨在将其作为左参数。
PPPS：“控制数据出现在左侧”这一概念已经以多种不同的方式表达出来。你可以在这里找到一个经验丰富的Jers解释：http://www.jsoftware.com/pipermail/general/2007-May/030079.html。