Question

我正在使用Linux和Win32套接字API。在我的程序中，多个线程共享套接字句柄。特别是，多个线程使用共享套接字句柄（即，相同的端口）调用send。在这种情况下，我是否必须锁定线程安全？我无法找到答案。我可以做一个测试，但想听听你的经历。

编辑：我知道通过套接字发送数据根本不是原子操作。当然，我们必须使用互斥锁来保证线程安全。但是，我想知道系统API是否可以拥有自己的内部锁。如果是这样，我们可以省略自己的锁定。

此问题也可能适用于fprintf功能。我想知道这样的系统API会有自己的锁。根据我的经验，从多个线程调用fprintf并没有杀死我的程序，尽管文件或stdout上有比赛（即输出不一致或不可预测，但程序没有崩溃），这暗示{{1}有一个锁来保护他们的内部数据结构。

Answer 1

套接字不是C ++ Standard的一部分，因此它取决于实现。通常它们不是线程安全的，因为send不是原子操作。请查看this discussion以获取更多信息。

编辑：操作系统可能有或没有内部锁定来保护内部结构。这取决于实施。所以你不应该指望它。

Answer 2

我发现多个套接字close（）文件描述符调用在并发环境中非常危险。

通常会忽略多个调用，但是如果其他线程打开另一个文件描述符，通常它会获得以前的文件描述符，并且恶梦就会开始。

Answer 3

通过套接字发送数据不是原子事务 - 任何非原子事务都需要锁定/同步。这与平台无关。

Answer 4

不，使用accept创建的变量不需要是互斥锁。线程使用的任何数据至少应该是信号量。

sem_t* sem_data;