Question

我已将导入问题简化为这个简单的基本情况。说我有一个Python包：

mypkg/
   __init__.py
   a.py
   b.py

a.py包含：

def echo(msg):
    return msg

b.py包含：

from mypkg import a       # possibility 1, doesn't work
#import a                 # possibility 2, works
#from mypkg.a import echo  # import also fails

print(a.echo())

在Python 2.7.6和Python 3.3.5上运行python b.py会产生ImportError: No module named mypkg。我也尝试在两种情况下添加from __future__ import absolute_import，同样的问题。

预期：

我希望可能性1能够正常工作。

为什么我要这样做：

可能性2不太理想。假设标准库可以引入一个名为a的包（在这种情况下不太可能，但你明白了）。当Python 2搜索current package first时，Python 3+包含绝对导入更改，以便首先检查标准库。不管我的理由是什么，可能性1应该起作用，不是吗？我可以发誓我以前做了好几千次。

注意：如果您在mypkg外部编写脚本，from mypkg import a可以正常运行。

我的问题类似于python - absolute import for module in the same directory，但作者暗示我所拥有的应该是有效的。

Answer 1

from mypkg import a是正确的表单。不要从Python包目录中运行脚本，它使用可能导致错误的多个名称使相同的模块可用。从包含python -m mypkg.b的目录运行mypkg。

为了能够从任何目录运行，mypkg应该在pythonpath中。

Answer 2

我认为问题来自于您在 mypkg 文件夹中没有引用 mypkg 这一事实。看一下当我尝试运行你的例子时Python正在做什么（使用详细选项）：

# trying /vagrant/mypkg/mypkg.py

这就是为什么它可以找到模块，因为它不存在。你可以做的一件事是用一行名为 mypkg.py 的文件

import a

但这只是你在另一件夹克上面的第二个可能性。在不知道你想要完成什么的情况下，我会在Intra-package Reference文本中选择第一个例子。我会这样写 b.py ：

from a import echo

print(echo('message'))

Answer 3

是的，它不起作用，因为在您调用print(mypkg.a.echo())的那一刻，mypkg仍在加载中（mypkg.__init__-> mypkg.b）。这是因为Python首先加载父模块。 https://docs.python.org/3/reference/import.html#searching

您可以做的是将print(mypkg.a.echo())包装到一个函数中：

def echo():
   mypkg.a.echo()

然后：

import mypkg.b
mypkg.b.echo()

甚至：

print(sys.modules['mypkg.a'].echo())

您还可以帮助Python查找模块：

import importlib
mypkg.a = importlib.import_module('mypkg.a')
mypkg.a.echo()

Answer 4

试试这个：

import sys
import os
this_dir = os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))
sys.path.append(os.path.dirname(this_dir))

from mypkg import a
print(a.echo())

绝对导入模块在同一个包中

预期：

为什么我要这样做：

4 个答案: