用于实用程序脚本的脚本语言是什么？

Question

我目前正在开发一个大项目，并且很快就会需要一个脚本语言来实现实用程序脚本，比如从源代码部署完整项目，检查和修复数据库，构建一个可随时部署的bundle等等。该项目是用PHP编写的，我考虑过使用它，但我认为它不适合这项任务。

我主要要求的是，按照重要性命令：

1. 在三大操作系统中可移植：Windows，Linux和OS X
2. 许多好的库可用，从文件和目录操作到数据库访问。虽然网络可能是（通过FTP或HTTP下载一些东西），但不需要GUI。一个很大的优点是能够本地检查Subversion存储库。
3. 需要良好的社区支持。 Python和Ruby都非常出色。
4. 可扩展性：如果没有好的库可以执行某些操作，我可以轻松地实现一个或使用本机解决方案（执行程序，调用本机函数）。
5. 易于部署：在Windows（XP＆amp; 7，Server 2003 +），Linux（CentOS 5.2，Ubuntu和Ubuntu Server 8.04+）和OS X（10.5+）上启动和运行是多么容易。
6. 学习容易。虽然所有脚本语言对于任何值得他学习的程序员来说并不难学，但我对那些相当快速且易于学习的程序员感兴趣。

这就是我现在所能想到的。我已经回顾了Python和Ruby; Python满足所有要求，Ruby似乎也是如此，尽管我不确定Windows上的易部署性和库的可用性。但是，我也在寻找使用这种用您选择的语言编写的脚本的经验。

Answer 1

你说过：Python符合所有要求。这是我的“投票”，虽然我可能有点偏颇。

修改 :(根据我的第一手经验，在相关任务的上下文中）

• 我没有从Python构建版本的经验（我发现Ant甚至为这个特定任务做了更好的工具）。
• “弄乱”数据库：轻而易举！
• 移动文件，检查目录等：轻而易举！

对于脚本类型的活动而言，看似骄傲或缺乏经验的风险，我从来没有在角落里画过Python不允许我离开的。

然而，Python的可能“批评”有点自相矛盾的是，它的广泛的包库（除了其慷慨的标准库）;虽然拥有所有这些“第三方”库是件好事，但有时很难衡量一些这些软件包的成熟度和有效性，有时候会浪费一些时间来选择这些（或者决定是否“从头开始”编写） 。然而，由于口译员的互动性，这种评估可以足够快。

Answer 2

Ruby很不错，但是python很棒。 Python提供了很好的文档，易于学习，拥有大型社区，运行非常有用的标准库，将在大多数类似unix的系统上预先安装，并且在Windows上安装并不会太痛苦。

Answer 3

http://ant.apache.org/

我将它用于Java和PHP项目。并回答你的观点：

• 便携性：100％
• db，networking，i / o，svn的库：是的，有些是内置的，其余的你使用扩展
• 社区：许多书籍和在线资源
• 可扩展性：是的，ant被设计为可扩展的
• 安装：死得轻松
• 学习的容易性：非常简单

Answer 4

Python是一种很棒的脚本语言，非常便于携带。当我的脚本的可移植性是主要问题时，这是我的选择。

但便携性很少是我的主要问题。我的大多数脚本都与操作系统问题密切相关。因此，当我知道我在Windows上运行并且可能没有python时，我在Windows Script Host下使用JScript。

Answer 5

Python，毫无疑问。它符合您的所有目标，并且具有简洁易学的优点。

Answer 6

iconiK，

此答案仅与您的问题在外围相关，但您收集的信息多于解决此问题所需的信息。您的分析和初步研究非常令人印象深刻，推迟决策的成本高于Python相对于Ruby的边际价值，反之亦然。

  

我也在寻找你的经历

我的经验是通过研究可以了解技术数量的限制，我的直觉告诉我你已经达到了这个限制。如果你停止研究并继续你的项目，你会更好。如果你能做一个小型的试点项目，那将是很好的，但如果没有，你就可以通过潜水了解更多，而不是通过提问来学习。

可能我最近的一个重要经验是，在1999年，我必须决定一个主要的编译器项目是用Objective Caml还是Haskell来编写的。我们选择Caml，有很多次我希望我选择Haskell，但事实上在1999年Caml可能是更好的选择，当然我们用这个编译器做了很多好的工作。最糟糕的选择是等待收集更多信息。

我认为这里的另一个教训是，因为没有技术是完美的，无论你选择何种技术，你都会感到遗憾。 仅仅因为你有遗憾并不意味着你做出了“错误”的选择。

健康状况良好的代码！

Answer 7

我在Windows上使用Perl和Python广泛编写脚本，因此我会毫不犹豫地使用它们进行部署。我会选择Python来获得更平滑的学习曲线。

Answer 8

Perl，除了学习曲线。可移植性不是问题，对于有CPAN的库，社区是完美的，调用外部程序不是问题，你总是可以包装一个C库，安装是不费脑子的。

Answer 9

Python非常适合这种事情。我只是想提请你注意Tcl，这对于通用脚本和文件处理来说非常棒。 Wikipedia entry about Tcl